[信仰對話] 佛教及基督教中是否有人格神?
本文之原出處請參考: https://blog.udn.com/barnabas/189448453 -- [ 前言 ] 話說小弟有加入建中同屆同學的賴群組 在有五百多人的大群組不能討論政治與宗教議題 因此小弟就在同學的邀請下加入政治 & 宗教平台子群 ( 目前群友人數大約在八十九人左右 ) 小弟通常在發表宗教信仰的文章後 會將其連結發表在該政治 & 宗教平台子群通知諸位同學及學長學弟 本周二 (20260526) 小弟發表了一篇 [ 基督信仰對話 ] 現代還有沒有先知與使徒 ? 先知可否操練 ? ( 其連結為 : https://blog.udn.com/barnabas/189219934 ) 該文發表後 有一位 H 學長說有意願將該文轉貼到校友的大群 認為該文比較像讀書心得 或許大群的校友會比較有共鳴 另位有一位 F 學弟說小弟該文比較像是教義的探討 小弟在回覆兩位學長學弟時有提到小弟對基督信仰神學及佛門思想都有興趣 其後就有一位建中的學弟十三先生 ( 化名 ) 表示既然小弟對基督信仰及佛門思想都有興趣 就想跟我討論在佛教及基督教中人格神的概念 ( 詳後 ) 在討論中 十三先生對佛教關於人格神的義理提出很精湛的觀察 因此小弟就徵詢十三先生的許可 希望能將與他的對話彙整發表在小弟的部落格上 承蒙其惠予應允 並且表示其希望使用筆名「十三」 因此就有了這篇文章 ! [ 本文一 : 十三先生關於佛教及基督教中有無人格神概念的初步意見 ] 學長您好，我看到您提到自己對基督信仰神學與佛門思想都有興趣，剛好想請教一個比較底層的問題。 在基督信仰裡，上帝通常被理解為有位格、能啟示、能呼召、能與人建立關係的神；但在佛教思想裡，較核心的似乎不是一位會說話、會命令、會審判的終極人格，而是法、緣起、空性、覺悟這類非人格性的結構。 所以我想請教，您會怎麼看「人格神」這個概念？ 這是不是基督信仰與佛教思想之間一個很底層的差異？ 也就是說，基督信仰比較像是人回應一位活神；佛教則比較像是人看清一個運作機制。 這樣理解會不會太粗略？...